Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

Гр дело № 11-385/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 декабря 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 11-385/21 по частной жалобе ООО «Дублий» на определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио от 29 июля 2021 года, которым постановлено:

«Возвратить ООО «Дублий» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Бейшенбековой Кадырзат Откулбековны со всеми приложенными документами. Разъяснить ООО «Дублий», что заявленное требование может быть предъявлено в мировому судье по месту жительства должника»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дублий» обратилось к мировому судье судебного участка № 68 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бейшенбековой Кадырзат Откулбековны задолженности по кредитному договору № 97902444CCSFZ5669034 от 30.10.2014г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, возврате излишне уплаченной госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 29 июля 2021 года постановлено: возвратить ООО «Дублий» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Бейшенбековой Кадырзат Откулбековны со всеми приложенными документами, разъяснено ООО «Дублий», что заявленное требование может быть предъявлено в мировому судье по месту жительства должника.

ООО «Дублий» не согласившись с определением мирового судьи подал частную жалобу, в которой просит отменить определение, принять заявление к производству, ссылаясь на то, что согласно Индивидуальных условий сторонами определена подсудность, которая относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 68 адрес.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме ( ГПК РФ).

В соответствии со ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из содержания ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из материалов дела, адрес условий договора потребительского кредита, все споры по искам банка к клиенту разрешаются в суде по месту нахождения клиента, указанному в Индивидуальных условиях, или по месту получения клиентом Индивидуальных условий Головинским районным судом адрес/ мировым судьей судебного участка № 68 адрес.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Исходя из того, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, как незаконное, с направлением заявления мировому судье судебного участка № 68 адрес для решения вопроса о принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио от 29 июля 2021 года - отменить.

Возвратить дело мировому судье на стадию принятия к производству.

Судья: С.С. Толоконенко