Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2021 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Панасюка Александра Витальевича к Быченкову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Панасюк А.В. обратился в суд с заявлением к Быченкову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменное доказательство представляется суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные письменные доказательства, надлежащим образом не заверены.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Панасюка Александра Витальевича к Быченкову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 17 января 2022 года исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья: