Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3780/17

по заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 20 октября 2017 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2017 года, удовлетворен иск «БМВ Банк» ООО к Халилову Эльшану Ираддиновичу, Мусаевой Гаваханум Асраткулу Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 15 февраля 2021 года была произведена замена взыскателя «БМВ Банк» ООО на его правопреемника – НАО «ПКБ».

НАО «ПКБ» в лице представителя по доверенности Шахбазян А.В. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату. Заявление просил слушать в отсутствие заявителя.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 433 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что исполнительное производство № 13500/18/77057-ИП, возбужденное 21 февраля 2018 года ОСП по Северо-Западному АО на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению о взыскании задолженности, было окончено 26 декабря 2018 года по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, исполнительное производство № 2377/18/50017-ИП, возбужденное 27 февраля 2018 года Красногорским РОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению об обращении взыскания на заложенное имущество, до настоящего времени не окончено решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опорочены, подтверждаются справкой об отсутствии исполнительного документа «БМВ Банк» ООО, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 20 октября 2017 года по делу № 2-3780/17 по иску «БМВ Банк» ООО к Халилову Эльшану Ираддиновичу, Мусаевой Гаваханум Асраткулу Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья