Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Лобашкову Александру Германовичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Лобашкову Александру Германовичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Приложенный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы, истцом не подписан.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Лобашкову Александру Германовичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без движения, предоставить срок до 10 января 2022 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Судья

Направляю Вам копию определения суда от 24.11.2021 г. об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

Судья фио