Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0202/2021 | Головинский районный суд
дело № 4/17-202/21
77RS0005-02-2021-015385-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 03 декабря 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
при секретаре фио,
а также представителя филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес - инспектора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении Крюченкова фио, родившегося 15 июля 1991 года в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, осужденного 12 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 70 адрес по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представлению, на учете филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес (далее - УИИ) осужденный фио состоит с 14.03.2019.
21.03.2019 в УИИ с фио проведена первоначальная беседа, разъяснены его права и обязанности, порядок и условия условного осуждения, об ответственности за их невыполнение по ст. 74 УК РФ он был предупрежден. Установлены дни и часы явки в инспекцию на регистрацию с 01 по 10 число ежемесячно в приемные дни инспекции (понедельник, вторник, четверг).
Однако, фио с 1 по 10 ноября 2021 года в инспекцию на регистрацию не явился, без уважительных причин.
11.11.2021 по факту неявки фио в инспекцию на регистрацию, с ним проведена беседа, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в инспекцию на регистрацию с 01 по 10 ноября 2021 года без уважительных причин. Повторно разъяснены порядок и условия условного осуждения.
Таким образом, есть все основания полагать о том, что осужденный фио не исполняет требования условного осуждения, уклоняется от исполнения возложенных судом на него обязанностей, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, не оправдывает оказанного судом доверия, в связи с чем, руководитель территориального филиала УИИ ходатайствует о продлении испытательного срока фио на один месяц, и возложении дополнительной обязанности: являться на регистрацию в УИИ по месту жительства два раза в месяц в установленные инспекцией дни.
Осужденный фио, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, в суд не явился, и ходатайства от отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представил, в связи с чем, было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии осужденного.
Представитель филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на продлении фио испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности.
Представитель прокуратуры фио также поддержала доводы представления в полном объёме.
Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку фио нарушил порядок отбытия наказания, не трудоустроившись по вступлении приговора в законную силу, а потому, испытательный срок осужденному подлежит продлению, а возложенные ранее судом обязанности дополнению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 73, ч.2 ст. 74, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Испытательный срок, назначенный Крюченкову фио приговором от 12 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка 3 адрес Ховрино адрес по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, продлить на один месяц, дополнив обязанностью: являться на регистрацию в УИИ по месту жительства два раза в месяц в установленные инспекцией дни.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: