Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0502/2021 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2021 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5839/16
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юниксис» о процессуальном правопреемстве,
У С Т А Н О В И Л
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2016 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к Волкову Д.И., Айрапетян О.К., Метлицкой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
ООО «Юниксис» в лице директора Солдатова В.В. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 11 сентября 2020 года ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Юниксис» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5602/55. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 11 сентября 2020 года ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Юниксис» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5602/55, по условиям которого Банк уступил заявителю права требования по кредитному договору, принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство № 45089/19/45043-ИП, возбужденное Котовским РОСП Курганской области 20 августа 2019 года, до настоящего времени не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Правопреемство в данном случае допускается, поскольку кредитная задолженность с должника взыскана решением суда, то между кредитной организацией и должником возникли иные правоотношения, регулируемые иным законодательством - Федеральным «Об исполнительном производстве». При этом уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, не может быть регламентирована данным Федеральным и не требует наличия лицензии для осуществления банковской деятельности. Кроме того, в данном случае правопреемник просит заменить сторону по вышеуказанному решению суда, предметом уступки явилось право взыскателя в связи с исполнением решения суда в конкретной сумме, определенной судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Произвести замену Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Юниксис» по гражданскому делу № 2-5839/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Волкову Денису Игоревичу, Айрапетян Офелии Камоевне, Метлицкой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья