Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 ноября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Горшкова Романа Михайловича (далее - ИП), паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ИП Горшков Р.М. совершил невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

28 июля 2021 г. в 11 час. 00 мин, по адресу: адрес, стр. 7,11 в нарушение подпункта «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также пункта 2.2 и пункта 2.8 раздела 2 Приложения 6 к указу Мэра Москвы от 05.05.2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Мэра Москвы от 07.05.2020 № 55-УМ), принятого в развитие положений Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пункта 2.9 раздела 2 «Рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников строительной отрасли», утвержденных письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18.04.2020 № 02/7329-2020-27 и пункта 2.2 раздела 2 Приложения 6 к указу (в редакции Указа Мэра Москвы от 06.10.2020 № 97-УМ), принятого в развитие положений Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», выразившегося в следующем: рабочие не обеспечены запасом одноразовых (многоразовых) масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены одноразовых масок не реже 1 раза в 3 часа), при выполнении работ по устройству ( стены в грунте, отдельные рабочие на строительной площадке находятся без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, не обеспечена периодичность измерения температуры тела работникам не менее одного раза в 4 часа, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «САН КОНСТРАКШН» не явился, повестка возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем юридическое лицо, является извещенным и дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «САН КОНСТРАКШН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ООО «САН КОНСТРАКШН» административного правонарушения, приведенные выше, при этом представитель организации вину признал;

- актом проверки юридического лица №1 от 28.07.2021 года, с фотографиями к нему, согласно которым ООО «САН КОНСТРАКШН» по адресу по адресу: адрес, стр. 7,11 не обеспечило рабочим не обеспечены запасом одноразовых (многоразовых) масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены одноразовых масок не реже 1 раза в 3 часа), при выполнении работ по устройству (стены в грунте, отдельные рабочие на строительной площадке находятся без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, не обеспечена периодичность измерения температуры тела работникам не менее одного раза в 4 часа;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «САН КОНСТРАКШН» .

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КоАП РФ, и считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия ООО «САН КОНСТРАКШН» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку оно совершило невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ООО «САН КОНСТРАКШН» наказания суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, и данные об организации, сведения о привлечении которой ранее к административной ответственности не представлены, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и данных о причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, устранение выявленных нарушений, а потому полагает необходимым ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи обвинения в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «САН КОНСТРАКШН» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: