Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев ходатайство Идалова Тимура Саид-Магомедовича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица Московской Административной Дорожной Инспекции (далее МАДИ) по делу об административном правонарушении № 035604301221072902003792 от 29.07.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении № 035604301221072902003792 от 29.07.2021 года адресС-М. был привлечен к ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ об административных правонарушениях и подвергнутым административному штрафу в размере сумма

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба заявителя на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы мотивированное тем, что обжалуемое постановление он получил только 20.10.21 года, и нее мог его получить электронно 29.07.2021г, поскольку Постановление Правительства РФ от 19.06.2021 N 947 "Об утверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг" вступило в законную силу только 1.09.21 года.

В судебном заседании защитник фиоС-М. – фио поддержала доводы ходатайства в полном объеме.

Изучив представленные материалы, считаю ходатайство о восстановление пропущенного срока не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных документов, копия обжалуемого постановления должностного лица МАДИ была 29.07.2021 направлена фиоС-М. и в этот же день вручена ему электронно (почтовый идентификатор 14581061188423), то есть через личный кабинет заявителя на интернет ресурсе адрес. Жалоба направлена в суд заявителем только 1 ноября 2021 года, то есть с нарушением десятидневного срока обжалования.

При этом ссылка заявителя на Постановление Правительства РФ от 19.06.2021 N 947 не может быть принята во внимание, поскольку из обжалуемого постановления следует, что правонарушение совершенное фиоС-М. не было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица суду не представлены.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии у заявителя уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на обжалование постановления о назначении административного наказания в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Идалова Тимура Саид-Магомедовича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица Московской Административной Дорожной Инспекции (далее МАДИ) по делу об административном правонарушении № 035604301221072902003792 от 29.07.2021 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: