Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/16-51/21

77RS0005-02-2021-015165-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 10622 от 29 ноября 2021 года, выданный Сибирской коллегией адвокатов адрес,

при секретаре фио,

а также представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес - начальника отряда отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными фио, представившего доверенность б/н от 23 ноября 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания осужденного Насонова Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего на момент вынесения приговора, женатого, имеющего дочь паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люблинского районного суда адрес от 23 мая 2019 года Насонов А.В. был осужден по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Насонову А.В. исчисляется с 03 сентября 2018 года, окончание срока – 31 марта 2023 года.

С 09 июля 2019 года Насонов А.В. используется на работах по хозяйственному обслуживанию в ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес, где трудоустроен в качестве подсобного рабочего. Со 02 декабря 2019 года отбывает наказание в облегчённых условиях отбывания наказания.

В Головинский районный суд адрес на новое рассмотрение поступило ходатайство осужденного фио о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что за время отбывания наказания в отряде по хозяйственному обслуживанию изолятора он зарекомендовал себя только с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, взысканий не имел, по освобождении у фио есть возможность трудоустройства, принимает меры к погашению гражданского иска, имеет постоянное место жительства в адрес, на иждивении у осужденного находится малолетний ребёнок.

В судебном заседании осужденный Насонов А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство и заверил суд в надлежащем поведении по освобождении из мест лишения свободы, указав на продолжение законопослушного поведения, ряда поощрений за период отказа после первоначального обращении в суд, продолжении погашения взысканий по гражданским искам.

Защитник – адвокат фио настаивал на удовлетворении поступившего ходатайства, так как требования закона для применения к его подзащитному замены неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания соблюдены, он не допускал взысканий, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, имеет возможность трудоустройства, в связи с чем, в дальнейшем содержании под стражей для достижения целей наказания не нуждается.

По мнению представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес фио, в котором содержится осужденный, Насонов А.В. по отбытии более половины срока наказания, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку твёрдо встал на путь исправления, и заслуживает замены неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания.

Представитель прокуратуры фио, полагал необходимым отказать в заявленном ходатайстве для достижения целей исправления и перевоспитания осужденного.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

Так, Насонов А.В. отбыл предусмотренную ч.2 ст. 80 УК РФ часть назначенного наказания, имеет неоднократные поощрения администрации Учреждения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имел, по месту отбывания наказания администрацией Учреждения, характеризуется положительно, на иждивении у него находятся несовершеннолетний ребёнок, рекомендуется психологом к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и по освобождении Насонов А.В. готов и имеет возможность трудоустройства, принимает меры к погашению гражданского иска, поддерживает связь с родственниками, в связи с чем, для дальнейшего исправления Насонов А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного Люблинским районным судом адрес наказания, поскольку, приведённые выше данные о его личности, в совокупности с категорией тяжести совершенных преступлений, свидетельствует о соблюдении требований закона для применения к нему положений ст. 80 УК РФ и достижения цели наказания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с заменой неотбытой части назначенного наказания исправительными работами с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п.5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Насонову Александру Владимировичу неотбытую часть наказания по приговору Люблинского районного суда адрес от 23 мая 2019 года на исправительные работы сроком на 01 год 03 месяца 28 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: