Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 10 ноября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Федеративной адрес, паспортные данные, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес Гризбах, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

Райх О. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 09 ноября 2021 года в 12 часов 10 минут, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен гражданин Федеративной адрес, который, прибыв в Российскую Федерацию 30 августа 2015 года в порядке, требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания - 27.09.2015, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил правила миграционного учета, установленные п. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении Райха О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Райх О. вину в правонарушении признал, пояснив, что прибыл в РФ 30 августа 2015 года, встал на миграционный учет по месту пребывания, орган ФМС о своем прибытии уведомил, но по истечении установленного срока до настоящего времени уклонился от выезда с адрес.

Вина Райха О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0940942 от 09.11.2021, выпиской из АС ЦБДУИГ, объяснениями самого правонарушителя.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия Райха О. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекавшегося к административной ответственности, однако длительное время находится в адрес без правовых оснований, вместе с тем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, раскаялся в содеянном, что суд относит к числе обстоятельств смягчающих ответственность.

Учитывая изложенное, тот факт, что семейная жизнь охватывает существование семейных связей как между родителями и детьми, так и между супругами, на адрес у заявителя имеется на иждивении малолетний ребенок – фио, что подтверждается свидетельствами о рождении и об установлении отцовства, которая является гражданином РФ, а также принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П, о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, необходимость применения к Райху О. столь суровой меры ответственности в виде выдворения с адрес, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не обоснованы, противоречат требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем считаю возможным назначить наказание в виде штрафа без наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Райха Ойгена виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04732446030 ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 40101810800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка адрес 705, БИК 044583001, КБК 18811690020026000140 ОКТМО 45343000, Идентификатор 18880377160005799333.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

Постановление мне объявлено и

вручено 10.11.2021 года

положения ст.20.25 КоАП РФ разъяснены _____________________

Подпись сотрудника ОМВД России

по адрес ______________________