Определение суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу АО «райффайзенбанк» на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 27.09.2021г. о возврате заявления адрес о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 15.10.2021г. исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка № 67 адрес, поскольку ответчик зарегистрирован по иному адресу: адрес.

Истец не согласен с указанным определением, в связи с чем подал частную жалобу, в которой указал, что оснований для возврата искового заявления не имелось, поскольку истец указал в исковом заявление адрес последнего известного места жительства.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, изучив материалы дела, проверив представленные доказательства, приходит к выводу, что оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 67 адрес не имеется.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела истец предъявляет иск к фио , который зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 67 адрес.

Иных сведений о том, что истец имеет право обратиться к мировому судье судебного участка № 67 адрес а именно: определена договорная подсудность или место исполнения договора, не представлено.

В связи с изложенных, поскольку место нахождение ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 67 адрес, а договорная подсудность между сторонами не определена, оснований для принятия искового заявления не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 15.10.2021. о возврате искового заявления ООО МФК Честное слово к фио о взыскании задолженности по договору займа – оставить без изменений, частную жалобу без удовлетворения.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 11-403/2021

21 декабря 2021 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Честное слово» на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 15.10.2021. о возврате искового заявления ООО МФК Честное слово к фио о взыскании задолженности по договору займа

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто 21.12.2021 года.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

В судебное заседание явились:

В судебное заседание не явились:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Судья объявляет состав суда, и сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы составу суда, председательствующему и секретарю судебного заседания и выясняет, имеются ли отводы.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35,39,57,165,167,231 ГПК РФ, а также положения

ст.ст.12, 56 ГПК РФ.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило.

Суд на месте определил, рассмотреть частную жалобу ООО МФК «Честное слово» на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 15.10.2021. о возврате искового заявления ООО МФК Честное слово к фио о взыскании задолженности по договору займа

Суд переходит к рассмотрению частной жалобы ООО МФК «Честное слово» на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 15.10.2021. о возврате искового заявления ООО МФК Честное слово к фио о взыскании задолженности по договору займа

по существу.

Председательствующий докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий оглашает частную жалобу ООО МФК «Честное слово» на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от 15.10.2021. о возврате искового заявления ООО МФК Честное слово к фио о взыскании задолженности по договору займа

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений нет. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение суда постановлено, в судебном заседании оглашена резолютивная часть апелляционного определения суда.

Дата изготовления мотивированного апелляционного определения объявлена.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто 21 декабря 2021 года.

Протокол судебного заседания изготовлен 21 декабря 2021 года.

Судья:

Секретарь судебного заседания: