Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 30 ноября 2021 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А., подсудимого фио, защитника – адвоката Удовиченко М.Г., представившего удостоверение № 11984 и ордер № 133 от 19.11.2021, потерпевшей Гильманшиной Р.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муфтахутдиновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Земцова Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, Балашовский район, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

3 февраля 2021 Головинским районным судом адрес по ч.1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Земцов А.В. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Земцов А.В. 7 сентября 2021 года примерно в 3 час. 15 мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда № 3 д.14 корп.1 по адрес в адрес, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в целях открытого хищения чужого имущества и личного обогащения, вырвал из рук ранее незнакомой Гильманшиной Р.К. принадлежащую ей сумку стоимостью сумма, в которой находились не представляющие материальной ценности кошелек, три банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя потерпевшей, на счету которых денежных средств не было, социальная карта марка автомобиля, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Гильманшиной Р.К., денежные средства в размере сумма, мобильный телефон марки «Моторолла» стоимостью сумма, с сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Гильманшиной Р.К. материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый Земцов А.В. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Земцову А.В. обвинения, подсудимый Земцов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая фио не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Земцову А.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 161 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее судим:

3 февраля 2021 Головинским районным судом адрес по ч.1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Земцов А.В. имеет двоих малолетних детей.

Согласно сведениям из филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес от 07.10.2021 Земцов А.В. систематически допускает неисполнение возложенных на него судом обязанностей. За время испытательного срока осужденный Земцов А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Земцов А.В. также отрицательно характеризуется и по месту жительства.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Земцову А.В. является наличие у него двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Земцову А.В. суд также учитывает признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, и его поведение в ходе предварительного расследования, которое способствовало возвращению потерпевшей Гильманшиной Р.К. похищенного имущества.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Земцову А.В. судом не установлено. Судимость у фио в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ, не позволят обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности применения к Земцову А.В. положений ст. 73 УК РФ и сохранения ему условного осуждения по приговору Головинского районного суда адрес от 03.02.2021 в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, 72¹ УК РФ судом не установлено.

При разрешении гражданского иска потерпевшей Гильманшиной Р.К. суд, руководствуясь ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса фиорации, учитывает характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение, исходя из принципов справедливости и соразмерности, считает необходимым исковые требования потерпевшей Гильманшиной Р.К. удовлетворить частично, взыскав с подсудимого фио в счет компенсации морального вреда сумма.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Земцова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Головинского районного суда адрес от 03.02.2021 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Гильманшиной Р.К. удовлетворить частично. Взыскать с Земцова Александра Викторовича в счет компенсации морального вреда в пользу Гильманшиной Разины Карамутдиновны 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Земцову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Моторолла» с сим-картой, денежные средства в размере сумма, три банковские карты ПАО «Сбербанк России», кошелек, социальную карты ВТБ «Москвичка», паспорт Гильманшиной Р.К. оставить по принадлежности у потерпевшей Гильманшиной Р.К.; сд-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов