Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 26 ноября 2021 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А., подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 4376 и ордер № 1294 от 18.11.2021, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ягодина Сергея Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, работающего специалистом в ООО «...», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ягодин С.И. виновен в незаконном хранении огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио весной 2001 года, более точное время не установлено, у неустановленного лица приобрел обрез охотничьего ружья № 45278, который переделан из гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» отечественного производства, 1962 года выпуска, 16-го калибра, путем самодельного укорачивания стволов до остаточной длины 275 мм. и укорачивания приклада, относящегося к среднествольному, гладкоствольному, огнестрельному оружию, пригодного для производства выстрелов. В связи с конструктивными изменениями сохранил свойства, характерные для огнестрельного оружия в целом, а именно свойства оружейности (комплекс признаков огнестрельного оружия: ствол, запирающий и ударно-спусковой механизмы, возможность нанесения повреждений) и надежности. После этого, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», на имея разрешение на хранение, полученного в федерльном органе исполнительной власти, не выполнив обязанность по добровольной сдаче оружия в органы внутренних дел, умышленно, незаконно хранил обрез ружья № 45278 по адресу регистрации и фактического проживания: адрес до 11 час. 10 мин. 9 августа 2021 года, когда в ходе осмотра места происшествия 9 августа 2021 года в период времени с 9 час. 45 мин. до 11 час. 10 мин. по указанному адресу обрез ружья был обнаружен и изъят, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения Ягодиным С.И. огнестрельного оружия.

Подсудимый Ягодин С.И. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Ягодину С.И. обвинения, подсудимый Ягодин С.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Ягодину С.И. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Ягодину С.И. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.222 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Другими характеризующими данными суд не располагает.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ягодину С.И. суд учитывает признание им своей вины в совершении инкриминируемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание ему должно быть назначено в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения фио от уголовной ответственности на основании ст. 76² УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ягодина Сергея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Ягодину С.И. следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 час. до 06 час. 00 мин.;

не выезжать за пределы адрес, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, куда являться для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Ягодину С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: обрез ружья № 45278 (квитанция № 65 от 04.10.2021); закрутку настольную (квитанция № 43 В от 12.10.2021); 22 гильзы от патронов 16 калибра (квитанция № 42 Б от 12.10.2021), находящиеся на хранении в отделе МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов