Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 26 ноября 2021 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А., подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19052 и ордер без номера от 18.11.2021, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Найденова Александра Александровича, паспортные данные Дагестанкой АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Найденов А.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Найденов А.А. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, 25 сентября 2021 года в неустановленное время, умышленно, ы целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь по адресу: адрес, в закладке приобрел наркотическое средство массой сумма и сумма, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что является значительным размером, которое пересыпал в два инсулиновых шприца и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 13 час. 10 мин. 4 октября 2021 года, когда у дома № 23 А по адрес в адрес он был задержан сотрудниками 2 отдельного батальона полиции МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, после чего доставлен в отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в кабинете № 101 в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 55 мин. 4 октября 2021 года в ходе его личного досмотра из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято два инсулиновых шприца с которых содержалось указанное наркотическое средство массой сумма и сумма, что является значительным размером.

Подсудимый Найденов А.А. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фионову А.А. обвинения, подсудимый Найденов А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Найденову А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 18.10.2021 у фио имеется синдром зависимости от стимуляторов, в связи с чем ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание Найденовым А.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья (за исключением указанной зависимости), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио, не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения фио от уголовной ответственности на основании ст. 75 и 76² УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Найденова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Найденову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оставшейся после исследования массой 0,12, сумма, находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0023255 от 15.10.2021); срезы ногтевых пластин и смывы с рук, находящиеся на хранении в отделе МВД России по адрес (квитанция № 136 от 18.10.2021), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов