Приговор

Дело № 1-751/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, д3А, кв.319, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей 2015, 2018 и паспортные данные, работающего грузчиком в ИП «.», ранее судимого 09 февраля 2021 года Химкинским городским судом адрес по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 26 мая 2021 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

он 07 сентября 2021 года? примерно в 21 час 45 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления преступных последствий и имущественного вреда, находясь вблизи дома 112/1 корпуc 1 по адрес в адрес, подошёл к ранее неизвестной ему фио и вырвал из рук последней принадлежащий ей мобильный телефон « » 64 ГБ () стоимостью согласно заключению эксперта № от 10 сентября 2021 года сумма, в чехле, с сим-картой сотового оператора ПАО « » с абонентским номером не представляющими для потерпевшей материальной ценности, на требования фио вернуть похищенное он (фио) не отреагировал и, удерживая похищенное, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие троих малолетних детей, отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее судим за совершение однородного преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье, а также оказывает помощь своему отцу-инвалиду.

С учетом изложенного суд считает, что исправление фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания положения статей 61, 62 и 73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, в течение испытательного срока проходить один раз в два месяца регистрацию в органе, ведающем исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

оптический диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

мобильный телефон « », выданный на хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: