Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-4007/21

77MS0068-01-2021-004442-22

РЕШЕНИЕ

адрес 03 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Карыхалиной Ольги Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 67 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 05.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 адрес адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 05.10.2021 фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, фио подала жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая, что не получала копию постановления МАДИ от 10.06.2021, в связи с чем не знала о необходимости оплаты штрафа, в день рассмотрения дела мировым судьей по состоянию здоровья не могла присутствовать в процессе, в связи с чем была лишена возможности представить дополнительные доказательства.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, ... составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из системного толкования ст. ст. 20.25 ч. 1 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, и следует из материалов дела, фио, зарегистрированная по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок не позднее 02.09.2021 не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010121061002025618 от 10.06.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 03.07.2021, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод о виновности Карыхалиной О.В. сделан мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которые приведены в обжалуемом постановлении, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; копией постановления МАДИ № 0356043010121061002025618 от 10.06.2021 с отметкой о вступлении в законную силу, согласно которому фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, сведениями о вручении копии постановления.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Карыхалиной О.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Постановление о привлечении Карыхалиной О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Отсутствие со стороны Карыхалиной О.В. оплаты штрафа в сумме сумма в установленном законом размере и в установленный законом срок 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Карыхалиной О.В. о том, что копию постановления от 10.06.2021 она не получала, и обстоятельства вменённого правонарушения ей неизвестны, суд находит несостоятельными.

Копия постановления должностного лица от 10.06.2021 была направлена в адрес Карыхалиной О.В. почтовым отправлением с почтовым идентификатором N 14580860817657, поступила в место вручения 13.06.2021, неудачная попытка вручения 14.06.2021, 21.06.2021 почтовый конверт с копией постановления вернулся в административный орган за истечением срока хранения и находится на хранении с 22.06.2021.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении сотрудниками адрес правил доставки почтовых отправлений, предусмотренных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 27.03.2019) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", заявителем представлено не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации ее права на получение постановления по делу об административном правонарушении и оплаты штрафа в установленный законом срок.

Постановление не обжаловано и в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступило в законную силу 03.07.2021.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности Карыхалиной О.В. исполнить обязанность по уплате административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, не имеется.

Вопреки доводам жалобы о времени месте рассмотрения дела мировым судьей 05.10.2021 фио была извещена повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства (почтовый идентификатор 80401463066019), которая была вручена адресату 01.10.2021. В назначенное время фио в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело было рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Карыхалиной О.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в минимальном размере, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного решения, поскольку не опровергают выводов решения суда, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которой суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 адрес адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 68 адрес, от 05.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карыхалиной Ольги Владимировны, оставить без изменения, жалобу Карыхалиной О.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.А. Королева

Карыхалиной О.В.

адрес,

д. 53, корп. 3, кв. 352

Головинский районный суд адрес направляет вам копию решения по жалобе Карыхалиной Ольги Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 67 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 адрес, от 05.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приложение:

- копия решения на 2 листах в 1 экз.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева