Приговор
Дело № 01-0705/2021 | Головинский районный суд
Дело № 1-705/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 10 ноября 2021 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,
при секретаре адресА.,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Заваляева И.М.,
подсудимого Тохтахунова Марселя Шариповича,
защитника – адвоката Петрищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тохтахунова Марселя Шариповича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тохтахунов М.Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
он, 06.09.2021, в период времени с 01 часа 39 минут по 01 час 41 минуту, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, на первом этаже, преследуя корыстную цель, в результате возникшего умысла, направленного на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества принадлежащего ранее незнакомому ему Соловьеву М.Э., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение своего преступного умысла 06.09.2021, в период времени с 01 часа 39 минут по 01 час 41 минуту, тайно похитил с поверхности дезинфекционного оборудования, расположенного на первом этаже помещения дежурной части ОМВД России по адрес по адресу: адрес, мобильный телефон марки «Хуавей Пэ Смарт 2021» в корпусе черного цвета, рыночная стоимость которого составляет сумма, с находящимися в нем сим-картой сотового оператора «Йота» с абонентским номером 8-999-145-09-29 с нулевым балансом, не представляющей материальную ценность, картой памяти марки «Вербатим» объемом 64 ГБ не представляющей материальной ценности и надетым силиконовым чехлом не представляющим материальной ценности, под которым находилась проездная карта «Тройка № 0030816536, 0036594808» с нулевым балансом и бонусная карта «Перекресток №7789007598300991» с нулевым балансом, не представляющие собой материальную ценность, который положил к себе в правый карман, надетой на нем куртки, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый Тохтахунов М.Ш., при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Тохтахунов М.Ш. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение Тохтахунова М.Ш. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Тохтахунова М.Ш. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении подсудимому Тохтахунову М.Ш. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, наличие у Тохтахунова М.Ш. малолетнего ребенка и возврат похищенного имущества, что в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание, которое должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности Тохтахунова М.Ш., который признался и раскаялся в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает материальную и иную помощь своим близким родственникам, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами также смягчающими наказание. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Тохтахуновым М.Ш. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах не приведено стороной защиты.
Вместе с тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, считает, что целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению Тохтахунова М.Ш., будет отвечать наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого. Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к Тохтахунову М.Ш. положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения Тохтахунову М.Ш. в виде заключения под стражей отменить. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Тохтахунова Марселя Шариповича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом содержания Тохтахунова М.Ш. под стражей с 07 сентября по 10 ноября 2021 года включительно, суд полностью освобождает его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.
Меру пресечения Тохтахунову М.Ш. в виде заключения под стражей отменить и Тохтахунова М.Ш. освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: СД-диск с записью камеры видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела; вещи потерпевшего фио, выданные ему на ответственное хранение, оставить в распоряжении последнего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.
Председательствующий: