Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-5050/2021 | Головинский районный суд
77RS0005-02-2021-014533-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5050/21 по иску ООО «Беркс» к ООО «ТрансМ-Информ», Ипатову Павлу Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поручительства и поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Беркс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ТрансМ-Информ» и Ипатова Павла Юрьевича в рамках суммы, указанной в договоре поручительства, солидарно сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.
27 августа 2019 года решением Арбитражного суда адрес Ипатов П.Ю. признан несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом).
Представитель истца ООО «Беркс», ответчик Ипатов П.Ю. в судебное заседание явились, настаивали на прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО «ТрансМ-Информ» в судебное заседание не явился, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не заявил.
Суд, изучив материалы дела считает, что производство по делу по иску ООО «Беркс» к ООО «ТрансМ-Информ», Ипатову Павлу Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поручительства и поставки подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве) » с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2019 года решением Арбитражного суда адрес по делу № А76-42110/2018 Ипатов П.Ю. признан несостоятельным (банкротом).
При таких обстоятельствах, когда в установленном порядке ответчик Ипатов П.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в силу указанных выше норм права исковые требования ООО «Беркс» к ООО «ТрансМ-Информ», Ипатову Павлу Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поручительства и поставки должны быть оставлены без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования ООО «Беркс» к ООО «ТрансМ-Информ», Ипатову Павлу Юрьевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поручительства и поставки - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья