Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2021 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Лубенца Виталия Игоревича, Лубенец Натальи Викторовны к Акционерному обществу «Трейд Билдинг Компани» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л

Лубенец В.И., Лубенец Н.В. обратились в суд с иском к адрес Компани» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменное доказательство представляется суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные письменные доказательства, надлежащим образом не заверены.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Лубенца Виталия Игоревича, Лубенец Натальи Викторовны к Акционерному обществу «Трейд Билдинг Компани» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – оставить без движения, предоставить срок до 31 декабря 2021 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Судья

Направляю Вам копию определения суда от 01.11.2021 об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

Судья фио