Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021года адрес 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-4940/2021 по иску Публичного Акционерного общества СК "Росгосстрах" к Новикову Сергею Петровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: 

ПАО СК ""Росгосстрах" обратилось с иском к Новикову С.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просил взыскать в счет возмещения ущерба 102239руб.64коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3244руб.79коп. Исковые требования мотивированы тем, что 02 апреля 2021г. по вине ответчика произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного истцом по договору страхования имущества R00017700022801, заключенному с фио, в результате проникновения воды из квартиры 344 дома 39 корп.2 по Кронштадтскому б-ру в адрес. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 102239руб.64коп. и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного по вине ответчика, который ненадлежащим образом осуществлял содержание жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику после выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации право требования возмещения к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования.

Судом установлено, что 02 апреля 2021г. произошел залив квартиры 336, расположенной по адресу адрес из вышерасположенной квартиры 344, принадлежащей на праве собственности Новикову С.П. Залив произошел в результате течи резьбового соединения на разводке ХВС от стояка к унитазу в квартире 344.

В результате залива внутренней отделке квартиры 336 были причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются комиссионным актом о заливе от 05.04.2021г.(л.д.13)

Внутренняя отделка, инженерные сети и оборудование, домашнее имущество в квартире 336 на момент залива были застрахованы истцом на основании договора полис "Родные стены" R00017700022801. (л.д.43-44)

В соответствии с указанным договором, на основании заявления о выплате страхового возмещения, истцом был произведен осмотр квартиры, определен объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ и выплачено страховое возмещение в сумме 102239руб.64коп.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Новиков С.П., ненадлежащим образом осуществляя содержание системы водоснабжения и водоотведения принадлежащего ему имущества - квартиры 344, причинил ущерб имуществу, застрахованному истцом. К истцу в порядке суброгации перешло право требования выплаты страхового возмещения к ответчику, как к лицу, непосредственно причинившему ущерб в сумме 102239руб.64коп. Размер ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами, не оспаривался ответчиком, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть распределены судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере 3244руб.79коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества СК "Росгосстрах" к Новикову Сергею Петровичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Новикова Сергея Петровича в пользу Публичного Акционерного общества СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2021г.