Постановление суда апелляционной инстанции

1-17/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

фио 24 ноября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Головинской межрайонной прокуратуры адрес Мартыновой Е.А.,

Защитника-адвоката фиоХ, представившего удостоверение № 10853 и ордер № 14/117 от 15 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 66 адрес от 23 сентября 2021 года в отношении Комарова Михаила Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров М.М. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 12 июня 2021 года в период времени с 23 час.00 мин. по 23 час.55 по адресу: адрес, угрожал убийством Маликовой О.М., имея при этом в руках нож, что создавало реальность восприятия потерпевшей угрозы убийством.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 адрес от 23 сентября 2021 года уголовное дело по обвинению фио возвращено прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, так как обвинительный акт по уголовному делу не соответствует требованиям закона, так как в нем не указаны прежние судимости фио, что исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании такого обвинительного акта. Кроме того, 10 января 2019 года в отделе ЗАГСа адрес Комаров Михаил Михайлович сменил прежнее отчество «Юрьевич» на «Михайлович».

Государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, мотивируя тем, что Комаров М.М. обвиняется в совершении преступления, совершенного 12 июня 2021 года, дознание проведено в отношении Комарова Михаила Михайловича и обвинительный акт составлен в отношении Комарова Михаила Михайловича. На момент совершения преступления, в совершении которого он обвиняется – 12 июня 2021 года, прежние судимости фио погашены, в действиях фио отсутствует рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 УК РФ, следовательно, отсутствие сведений о прежних судимостях в обвинительном акте, не препятствует вынесению приговора. Кроме того, в силу п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 05.03.2004 года «О применении судами норм уголовного-процессуального кодекса РФ», уголовное дело подлежит возвращению прокурору только в случаях невозможности устранения допущенных нарушений в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 66 адрес от 23 сентября 2021 года по уголовному делу по обвинению Комарова Михаила Михайловича незаконно и необоснованно, подлежит отмене, а апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обвинительный акт по уголовному делу в отношении Комарова Михаила Михайловича не содержит сведений о его прежних судимостях, в том числе, обвиняемый последний раз судим 14 июля 2006 года Головинским районным судом адрес по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 10 ноября 2009 года, следовательно, в силу требований ст.86 УК РФ, по истечении 6 лет судимость погашена, юридических препятствий отсутствие погашенных судимостей в обвинительном акте для вынесения приговора по делу в отношении фио не имеется. Судом запрошены сведения из отдела ЗАГС адрес, согласно которым 10 января 2019 года фио сменил отчество «Юрьевич» на отчество «Михайлович». Преступление, в совершении которого обвиняется Комаров М.М. совершено в период, когда он являлся Комаровым Михаилом Михайловичем, обвинительный акт составлен в отношении Комарова Михаила Михайловича. Сведения о судимости могут быть запрошены судом дополнительно, в материалы дела они представлены государственным обвинителем. Следовательно, препятствий для рассмотрения мировым судом уголовного дела по обвинению Комарова Михаила Михайловича, ранее не судимого, как правильно указано в обвинительном акте, и для вынесения приговора на основании обвинительного акта, имеющегося в материалах уголовного дела, не имеется.

В силу п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 05.03.2004 года «О применении судами норм уголовного-процессуального кодекса РФ», уголовное дело подлежит возвращению прокурору только в случаях невозможности устранения допущенных нарушений в судебном заседании.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что обжалуемое постановление подлежит отмене, апелляционное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 адрес от 23 сентября 2021 года, которым уголовное дело по обвинению Комарова Михаила Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, возвращено прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, отменить, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Уголовное дело направить мировому судье судебного участка № 66 адрес для рассмотрения по существу.

Председательствующий