Определение о возвращении заявления
Дело № М-5092/2021 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2021г. г. Москва
Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В. ознакомившись с исковым заявлением Калиткиной Натальи Игоревны к ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ
Истец Калиткина Н.И. обратилась в суд с иском к ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк о возложении обязанности.
На основании п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела истец предъявляет иск к ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, который зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Правды д.8 к.1, что не относится к подсудности Головинского районного суда г. Москвы
Иных сведений о том, что истец имеет право обратиться в Головинский районный суд г. Москвы, а именно: определена договорная подсудность или место исполнения договора, которое относится к подсудности Головинского районного суда г. Москвы, не представлено.
В связи с изложенных, поскольку место нахождение ответчика не относится к подсудности Головинского районного суда г.Москвы, а договорная подсудность между сторонами не определена, суд приходит к выводу о необходимости возврата заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калиткиной Натальи Игоревны к ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк о возложении обязанности- возвратить.
Одновременно разъяснить, что с данным заявлением вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы в течение 15 дней.
Судья