Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 08 ноября 2021 года Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП «Шестов Александр Иванович»,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ИП фио » должностным лицом Управы адрес составлен протокол об административном правонарушении, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 06 октября 2021 года в 11 час.51 мин. по адресу: ( адрес отсутствует в протоколе) не обеспечило в магазине «Магия маникюра» требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания, допустило нахождение на объекте работников без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушило пункт 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

За данное правонарушение должностным лицом управы адрес составлен протокол 18 октября 2021 года, после чего дело об административном правонарушении направлено в суд, поступило 21 октября 2021 года. Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола и соблюдения прав привлекаемого лица.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. В силу ч.3 ст.28.2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. На составление протокола об административном правонарушении привлекаемое лицо вызывается должностным лицом, составившим протокол.

Как усматривается из протокола осмотра, он проведен в помещении, адрес которого не указан. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении не направлен ИП «Шестов Александр Иванович», адрес на конверте не указан, в протоколе адрес отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу Управы адрес для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП «Шестов Александр Иванович», возвратить должностному лицу Управы адрес для устранения недостатков.

Судья