Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-4938/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Демотех» к Трубновой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальным платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО НПФ « Демотех» в лице Конкурсного управляющего фио обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Трубновой С. В. задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца ООО НПФ « Демотех» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда ( действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, на основании решения общего собрания собственников ООО НПФ « Демотех» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается копией протокола общего собрания собственников указанного дома и ЕЖД.

Согласно данным Единого жилищного документа № 7288635 фио является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес ( л.д.25-26).

Утверждения истца о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства об оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по жилому помещению по адресу: адрес, подтверждаются списком должников адрес Войковский, из которого следует, что задолженность ответчика с сентября 2019 года по 30 июля 2020 года составляет сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате ЖКУ. Принимая во внимание, что обязательство по оплате ЖКУ законом возложена на нанимателя жилого помещения и совершеннолетних членов его семьи, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, в силу ст. 153 ЖК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Трубновой С. В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Демотех» к Трубновой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальным платежей – удовлетворить.

Взыскать с Трубновой Светланы Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Демотех» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение семи дней с даты получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Головинский районный суд адрес.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2021г.