Приговор

77RS0005-02-2021-014212-20

Дело № 1- 698/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

адрес 07 декабря 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А. и ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Гайдук Г.С.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Нечаевой М.А., представившей удостоверение № 3930 и ордер №605/А от 23.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, паспортные данные, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Злобин К.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Злобин К.С.) в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, 14 февраля 2021 года в неустановленное время, но не позднее 14 часов 28 минут, находясь у окна на 8 этаже в подъезде № 3 по адресу: адрес, д. 37, посредством закладки, без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 601 от 10 марта 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 3,80 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер, и которое он (Злобин К.С.), незаконно хранил при себе без цели сбыта, в левом верхнем кармане брюк, надетых на нем, вплоть до 14 часов 28 минут 14 февраля 2021 года, когда по адресу: адрес, д. 35, корп. 2 он (Злобин К.С.) был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения его личного досмотра тут же на месте задержания в период с 16 часов 25 минут по 17 часов 00 минут этого же дня указанное наркотическое средство массой 3,80 г было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Злобин К.С. вину в совершении преступления признал и пояснил, что несколько лет употреблял наркотические средства. Днем 14 февраля 2021 года он (Злобин К.С.) в районе адрес искал закладки, познакомился с мужчиной по имени Василий. Совместно с Василием они зашли в один из домов по адрес, где на лестнице он (Злобин К.С.) нашел 1 сверток с веществом по внешним признакам похожим на наркотическое средство «гашиш», который он положил в карман своей куртки. Далее он нашел 1 сверток с веществом по внешним признакам и запаху похожим на наркотическое средство «мефедрон». Часть данного вещества он (фиоС) употребил, а остальное убрал в карман для последующего употребления. После этого они проследовали в соседний подъезд, где были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотические средства.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, огласив показания свидетелей и, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого совокупностью, собранных по делу и представленных суду доказательств, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 77-79) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 14 февраля 2021 года по адресу: адрес он познакомился с молодым человеком по имени фио, с которым они стали искать «закладки» для того, чтобы в дальнейшем их употребить. Зайдя в подъезд дома, расположенного по адрес, на 9 этаже на чердачной лестнице под ступеньками фио нашел 1 сверток с веществом по внешним признакам и запаху похожим на наркотическое средство «гашиш». Данный сверток был упакован в изоленту и пакет с зип-лок застежкой. Далее на 7 или 8 этаже, точно не помнит, фио нашел 1 сверток с веществом по внешним признакам и запаху похожим на наркотическое средство «мефедрон». Далее они проследовали в дом 35 корп. 2 по адрес, в адрес, который располагался напротив, для того, чтобы найти еще «закладки», где были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 122-123) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 14 февраля 2021 года примерно в 14 часов 15 минут она вышла покурить на общий балкон 14 этажа по адресу: адрес. В этот момент на балконе находился молодой человек ростом примерно 2 метра, со светлыми волосами, неопрятного вида. Данный молодой человек пытался что-то найти на балконе, что-то пытался откопать. Когда молодой человек ее увидел, то начал отворачиваться. На лестничной клетке его ожидал второй молодой человек среднего роста, волосы темные, особых примет не запомнила. Данные молодые люди вели себя подозрительно, взгляд был неадекватный. Вернувшись к себе в квартиру, она решила сообщить об этом в полицию;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 119 - 121) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым14 февраля 2021 года примерно в 16 часов 00 минут он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре фио, который после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей на вопрос сотрудника полиции о наличие запрещенных веществ пояснил, что у него (фио) в левом верхнем кармане брюк находится полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон», а в левом кармане куртки полимерный пакет с наркотическим средством «гашиш», которые он (Злобин К.С.) нашел в доме №37 по адрес в адрес, после чего указанные вещества были у него изъяты, опечатаны;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 116 - 118) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах участия в качестве понятого при личном досмотре фио, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 127-129) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности полицейского ОВ ППС в ОМВД России по адрес. 14 февраля 2021 года от оперативного дежурного поступила информация о том, что через службу «112» поступило сообщение о том, что двое неизвестных молодых людей ищут закладки, один на балконе, другой на лестнице 14 этажа дома 35 корп. 2 по адрес. Он в составе экипажа АП-1 прибыл по указанному адресу, где были выявлены Злобин К.С. и фио, у которых присутствовали явные признаки наркотического опьянения, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, проведен личный досмотр фио у которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты из левого верхнего кармана брюк полимерный пакет в надорванном состоянии с веществом белого цвета, из левого кармана куртки полимерный пакет с веществом темного цвета, пластилинообразной консистенции, в нагрудном кармане куртки слева изъята стеклянная курительная трубка, а также полимерная прозрачная ручка с встроенным металлическим крючком и магнитом;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 124 - 126) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности ст. о/у ОУР ОМВД России по адрес. 14 февраля 2021 года примерно в 15 часа 45 мин, по указанию от оперативного дежурного по ОМВД России по адрес он прибыл по адресу: адрес, где был задержан Злобин К.С., у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей из левого верхнего кармана брюк изъят полимерный пакет в надорванном состоянии с веществом белого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зиплок». Из левого кармана куртки изъят полимерный пакет с веществом темного цвета пластилинообразной консистенции, из нагрудного кармана куртки слева изъята стеклянная курительная трубка, полимерная прозрачная ручка с встроенным металлическим крючком и магнитом, которые были помещены в прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «зиплок», опечатаны, о чем составлен протокол личного досмотра;

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по адрес фио об обнаружении в действиях фио у которого 14 февраля 2021 г. по адресу: адрес, были изъяты вещество массой 3,80 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,9г. являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3)

- карточкой происшествия № 9331065, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по адрес, согласно которой 14 февраля 2021 г. в 14 час. 23 мин. в ОМВД России по адрес поступил звонок от гражданки фио, которая сообщила о том, что два молодых человека ищут закладки, один на балконе, а другой на лестнице 14 этажа по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 14 февраля 2021 г., согласно которому по адресу: адрес, был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из левого верхнего кармана брюк: полимерный пакет в надорванном состоянии, с порошкообразным веществом белого цвета; из левого кармана куртки: полимерный пакет с пластилинообразным веществом темного цвета; из нагрудного кармана куртки: стеклянная курительная трубка, а также полимерная прозрачная ручка со встроенным металлическим крючком и магнитом (т. 1 л.д. 6);

- справкой об исследовании № 12/14-939 от 14.02.2021 г., согласно которой вещество 3,80г., изъятое в ходе личного досмотра гр. фио по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). В процессе проведения исследований израсходовано 0,01г. вещества. Спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,9г., изъятое в ходе личного досмотра фио является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). В процессе проведения исследований израсходовано 0,1 г вещества (т. 1 л.д. 8);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей обвиняемого фио от 15 февраля 2021 г., согласно которому Злобин К.С. показал адрес и место, где приобрел наркотические средства путем закладки, а именно: подъезд 3 д. 37 по адрес адрес, где на 9 этаже он приобрел гашиш, на 8 этаже – мефедрона (т. 1 л.д. 83-93);

- заключением эксперта № 601 от 10 марта 2021 г., согласно которому вещество массой 3,79г., изъятое в ходе проведения личного досмотра фио по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями). Спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,8г., является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным Список I Перечня, Наркотические средства. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества и 0,02 г. спрессованного вещества. На поверхностях изделия и колбы, изъятых у гр. фио обнаружены следы наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон), метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня, Наркотические средства. На поверхности фрагмента тканого материала, с левого кармана брюк гр. фио, изъятого в ходе проведения личного досмотра гр. фио обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, Наркотические средства (т. 1 л.д. 137-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 марта 2018 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено вещество, массой массой 3,80 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); спрессованное вещество растительного происхождения, массой 0,9 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), изделие в виде фрагмента ручки из бесцветного полимерного материала, колба из бесцветного стекла, фрагмент тканевого материала, с левого кармана брюк гр. фио (т. 1 л.д. 146 – 147, 148, 149 – 150, 151).

Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора подсудимого фио, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности - судом не установлено.

Не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется, заключения являются мотивированными, научно-обоснованными и не допускают двоякого толкования.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ.

Основываясь на представленных стороной обвинения доказательствах, суд полагает доказанным факт совершения Злобиным К.С. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Показания подсудимого фио, который полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, суд также полагает достоверными, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам его виновности. Оснований полагать, что Злобин К.С. себя оговорил, не имеется.

Крупный размер наркотического вещества правильно определен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,80 г. относится к крупному размеру.

О направленности прямого умысла фио на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют действия подсудимого, который незаконно, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного в тайнике - закладке и хранил при себе в одежде наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,80 г. вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия его из незаконного оборота. Количество наркотического вещества, нахождение фио в момент задержания с признаками опьянения, зависимость последнего от нескольких психоактивных веществ (т. 1 л.д. 177 – 183) свидетельствует о направленности умысла на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

На основании изложенного, признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности фио в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Злобиным К.С. преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого фио показало, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в ПНД и НД не состоит, обращался в НД № 3 в связи с направлением РВК для обследования и установления диагноза, однако на обследование не явился, не трудоустроен, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, детей на иждивении не имеет, оказывает материальную и иную помощь родителям – пенсионерам и иным близким родственникам, воспитывался в многодетной семье, положительно характеризуется по месту учебы, жительства, допрошенными в качестве свидетелей на предмет характеристики личности подсудимого, фио, фио, фио, религиозными организациями и их служителями, имеет многочисленные грамоты, свидетельства, благодарности, награды, прошел добровольное лечение от наркомании.

С учетом заключения эксперта № 652 от 19 августа 2021 года, данных о личности подсудимого, поведения фио в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого фио вменяемым (т. 1 л.д. 177 – 183).

Обстоятельств, смягчающих наказание Злобину К.С. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Злобину К.С., привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, который воспитывался в многодетной семье, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной и иной помощи родителям – пенсионерам и иным близким родственникам, положительные характеристики с места учебы, жительства, допрошенных в качестве свидетелей фио, фио, фио, религиозными организациями и их служителями, наличие многочисленных грамот, свидетельств, благодарностей, наград, добровольное прохождение курса лечения от наркомании.

Вопреки доводам защиты суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дача только полных и правдивых показаний не является таковым.

Обстоятельств, отягчающих наказание Злобину К.С. не установлено.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением фио во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции фио от общества, полагая возможным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на фио обязанностей на период испытательного срока.

Исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Злобину К.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого фио, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в установленные контролирующим органом сроки пройти обследование в наркологическом диспансере и в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество массой 3,80 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); спрессованное вещество растительного происхождения, массой 0,9 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на основании квитанции №1503 от 14 мая 2021, передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, где и уничтожить, изделие в виде фрагмента ручки из бесцветного полимерного материала, колбу из бесцветного стекла, фрагмент тканевого материала, с левого кармана брюк гр. фио – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции 1143 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: А.А. Королева