Приговор

Дело № 1-695/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 15 ноября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего Винедиктовой Л.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

обвиняемого Позднякова Андрея Вячеславовича,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 4480 и ордер № 057450 от 22 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Позднякова Андрея Вячеславовича, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого 30 июня 2017 года Бабушкинским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 05 сентября 2017 года апелляционным определением Московского городского суда назначенное наказание снижено до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 17 августа 2018 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поздняков Андрей Вячеславович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Поздняков А.В.) в период времени с 10 часов 21 минуты по 10 часов 44 минуты 09 июня 2021 года, путем свободного доступа, находясь в квартире № 504 по адресу: адрес, увидел на столе в комнате квартиры денежные средства, оставленные потерпевшим Твороговым В.Ф., и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия незаметны для потерпевшего фио и находящихся в квартире лиц, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды тайно похитил денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие Творогову В.Ф., после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Поздняков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевшего и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поздняков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Позднякову А.В. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении Позднякову А.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, степень реализации преступных намерений, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, не применяя дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, добровольное возмещение ущерба.

При определении размера наказания, суд учитывает, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, имеет заболевания, в момент нахождения под стражей у подсудимого умерла мать, которая ранее он оказывал материальную помощь. Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.18 УК РФ подсудимый совершил преступление в условиях рецидива, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК указанное обстоятельство признается судом отягчающим наказание.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая совершение преступления в условиях рецидива, назначает отбывание наказания подсудимому Позднякову А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Позднякова Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Позднякову Андрею Вячеславовичу в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Позднякову Андрею Вячеславовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Позднякову Андрею Вячеславовичу исчислять с 10 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий