Мотивированное решение

77RS0005-02-2021-014136-54

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4910/21 по иску Чеклецовой Лидии Степановны к Новикову Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между Чеклецовой Л.С. и Новиковым В.В. 14.11.2020 был заключен договор займа, что подтверждается рукописной распиской ответчика, в соответствии с которым фио предоставила Новикову В.В. денежные средства в размере сумма на срок до 30.05.2021. Обязанность по возврату суммы займа на момент подачи искового заявления ответчиком не исполнена. 09.09.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга, которое оставлено без удовлетворения.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик Новиков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

, ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между Чеклецовой Л.С. и Новиковым В.В. 14 ноября 2020 года заключен договор займа, в соответствии с которым фио предоставила Новикову В.В. денежные средства в размере сумма в срок до 30 мая 2021 года, что подтверждается собственноручной распиской фио 09.09.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга, которое оставлено без удовлетворения.

Утверждения истца о том, что ответчик Новиков В.В. не выполнил надлежащим образом обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование заемными средствами, полученных по указанному договору займа, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата долга и уплаты процентов не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.10.2021 сумма долга составляет сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Суд соглашается с данным расчетом, который не оспорен ответчиком и является арифметически правильным.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования о взыскании основного долга по договору займа от 14.11.2020 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ответчик не выполнил обязательств, принятых на себя по договору займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате почтовых услуг в сумме сумма , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чеклецовой Лидии Степановны к Новикову Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Новикова Виталия Викторовича в пользу Чеклецовой Лидии Степановны долг в сумме сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы на оплату почтовых услуг в сумме сумма и государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 07 декабря 2021 года.