Определение суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФКР г. Москвы на определение мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы от 10.09.2021 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ФКР г. Москвы о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с Шеленина А.А.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФКР г. Москвы обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с Шеленина А.А.

Определением мирового судьи судебного участка 67 Левобережного района г. Москвы от 10.09.2021 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ФКР г. Москвы о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с Шеленина А.А. В определении указано, что заявителем не представлены документы, подтверждающие требования.

ФКР Москвы не согласившись с вынесенным определением о возврате судебного приказа обаритлся в суд с частной жалобой.

В соответствии с ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит определение отметить, ссылаясь на то, что указание периода не является основанием для признания требования оспоримым, в том числе при решение вопроса выдаче судебного приказа суд не вправе разрешать вопроса о сроке исковой давности.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если:1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельств, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ не установлено, в представленном расчете заявителем ФКР Москвы учеты требования Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 424, в связи с чем период моратория с 06.04.2020г. по 01.01.2021 исключен из расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы от 10.09.2021 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ФКР г. Москвы о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с Шеленина А.А.– отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы на стадию принятия заявления к производству суда.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 11-338/2021

15 ноября 2021 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФКР г. Москвы на определение мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы от 10.09.2021 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ФКР г. Москвы о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с Шеленина А.А.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто 15.11.2021 года.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

В судебное заседание явились:

В судебное заседание не явились:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Судья объявляет состав суда, и сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы составу суда, председательствующему и секретарю судебного заседания и выясняет, имеются ли отводы.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35,39,57,165,167,231 ГПК РФ, а также положения

ст.ст.12, 56 ГПК РФ.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило.

Суд на месте определил, рассмотреть частную жалобу ФКР г. Москвы на определение мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы от 10.09.2021 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ФКР г. Москвы о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с Шеленина А.А.

Суд переходит к рассмотрению частной жалобы ФКР г. Москвы на определение мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы от 10.09.2021 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ФКР г. Москвы о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с Шеленина А.А. по существу.

Председательствующий докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий оглашает частную жалобу ФКР г. Москвы на определение мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы от 10.09.2021 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ФКР г. Москвы о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с Шеленина А.А.

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений нет. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение суда постановлено, в судебном заседании оглашена резолютивная часть апелляционного определения суда.

Дата изготовления мотивированного апелляционного определения объявлена.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто 15 ноября 2021 года.

Протокол судебного заседания изготовлен 15 ноября 2021 года.

Судья:

Секретарь судебного заседания: