Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 5-2336/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 18 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДМС ГРУПП»,

У С Т А Н О В И Л :

11 октября 2021 года должностным лицом ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении юридического лица – ООО «ДМС ГРУПП» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оно не подведомственно Головинскому районному суду адрес и подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится .

В материалах дела имеется определение о назначении административного расследования, датированное 11 августа 2021 года, однако, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

Поскольку при изучении материалов дела установлено, что правонарушение было совершено по адресу: адрес, то есть на территории, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 333 адрес, а административное расследование по делу фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «ДМС ГРУПП», подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 333 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДМС ГРУПП», направить мировому судье судебного участка № 333 адрес для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить в ООО «ДМС ГРУПП».

Судья С.Н. Базаров