Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-2346/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Адылбека,

У С Т А Н О В И Л:

Темирбек У.А. привлекается к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 14 октября 2021 года в 04 час. 00 мин. по адресу: адрес, Темирбек У.А. совершил указанное правонарушение.

За данное правонарушение должностным лицом ОМВД России по адрес был составлен протокол от 14 октября 2021 года, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, в том числе и времени совершения административного правонарушения, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является территория адрес, но из рапорта сотрудника полиции о задержании и определения о передачи материалов дела по подведомственности, следует, что местом совершения административного правонарушения является территория адрес, на которую никак не распространяются должностные обязанности сотрудника ОМВД России по адрес, то есть протокол составлен ненадлежащим должностным лицом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении.

Устранить указанные недостатки при рассмотрение дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Адылбека возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья