Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 4/17-0189/2021 | Головинский районный суд
Судья фио Дело № 10-...\21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2021 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... А.Р., с участием прокурора фио, адвоката ...... Ю.Н., в защиту интересов ...фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ...... Ю.Н. на постановление Головинского районного суда адрес от 09 октября 2021 года, которым
... ... ..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, осужденный 06.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 45 в муниципальном образовании адрес по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,
- заключен под стражу сроком до 30 суток, то есть до 06 ноября 2021 года до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, за злостное уклонение от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав пояснения защитника осужденного ...фио - адвоката ...... Ю.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании адрес от 06.11.2020 года фио осужден по УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.
Начальник отдела МВД по адрес фио обратился в суд с представлением о заключении ...фио под стражу сроком до 30 суток, то есть до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, за злостное уклонение от отбывания наказания, указывая, что с 24.05.2021 года по 23.06.2021 года в отношении ...фио были проведены первоначальные розыскные мероприятия, однако, установить местонахождение ...фио не представилось возможным. Постановлением о\у ОУР УФСИН России по адрес от 04.07.2021 года фио объявлен в розыск как уклоняющийся от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Постановлением Головинского районного суда адрес от 09 октября 2021 года фио заключен под стражу сроком до 30 суток, то есть до 06.11.2021 года до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, за злостное уклонение от отбывания наказания.
В апелляционной жалобе адвокат ... Ю.Н. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным, просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
С учетом УИК РФ, злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Исходя из норм УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с УК РФ.
В соответствии с УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
Принимая решение по представлению начальника ОМВД по адрес о заключении под стражу ...фио до 30 суток, то есть до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.
При рассмотрении судом первой инстанции представления, нарушений предусмотренной УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Судом первой инстанции установлено, что фио уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрывшись от УИИ, в связи с чем, 04.07.2021 года был объявлен в розыск.
08.10.2021 года фио задержан сотрудниками ОМВД России по адрес, как лицо, находящееся в розыске.
Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный фио скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, по указанному им адресу не проживал, объявлен в розыск, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда о необходимости заключения ...фио под стражу до 30 суток, то есть до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде исправительных работ, является правильным.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Головинского районного суда адрес от 09 октября 2021 года о заключении ...а ...а ...а под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судья фио Дело № 10-...\21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
30 ноября 2021 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... А.Р., с участием прокурора фио, адвоката ...... Ю.Н., в защиту интересов ...фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ...... Ю.Н. на постановление Головинского районного суда адрес от 09 октября 2021 года, которым
... ... ..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, осужденный 06.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 45 в муниципальном образовании адрес по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,
- заключен под стражу сроком до 30 суток, то есть до 06 ноября 2021 года до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, за злостное уклонение от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав пояснения защитника осужденного ...фио - адвоката ...... Ю.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Головинского районного суда адрес от 09 октября 2021 года о заключении ...а ...а ...а под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий