Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес Яковлевой В.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «БМВ Банк» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4737/19,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2019 года Головинским районным судом адрес принято к производству исковое заявление ООО «БМВ Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

28 октября 2019 года Головинским районным судом адрес наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля год выпуска – 2017, VIN: VIN-код.

20 декабря 2019 года решением Головинского районного суда адрес удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № 2-4737/19 по иску ООО «БМВ Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество; истцу выдан исполнительный лист ФС № 027370605.

11 октября 2021 года в Головинский районный суд адрес поступило заявление представителя ООО «БМВ Банк» об отмене мер по обеспечению иска в связи с тем, что ответчиком полностью погашена задолженность, установленная решением суда от 20.12.2019 года.

Лица участвующие в деле о дате и месте рассмотрения дела извещались судом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что ответчиком фио решение Головинского районного суда адрес от 20.12.2019 года исполнено, задолженность по кредитному договору № 184921R/3/18 полностью погашена, заявление представителя ООО «БМВ Банк» об отмене мер по обеспечению иска обоснованно и подлежит удовлетворению.

.На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «БМВ Банк» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля год выпуска – 2017, VIN: VIN-код, наложенный определением Головинского районного суда адрес от 28.10.2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья Яковлева В.С.