Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2021 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемой Бегайкиной Анны Анатольевны,

рассмотрев в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

Бегайкиной Анны Анатольевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не работающей, не замужней, имеющей сына 6 лет, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 20.2 КоАП РФ.

Так установлено, что 24 сентября 2021 года в 20 часов 00 минут гражданка фио находясь по месту жительства адрес с использованием ИТКС «Интернет, на видеохостинге «TikTok», по адресу: https://www.tiktok.com/@anneta_belis/video/70100989672623,призывала граждан принять участие в несогласованном с органами исполнительной власти адрес массовой публичной акции, вопреки требованиям и ограничениям установленных статей 4, 5, 7 и 10 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях», посредством ИТКС «Интернет» осуществила агитацию граждан, и призывала неопределенный круг лиц к участию в 14 часов 00 минут 25 сентября 2021 года в несогласованной с органами исполнительной власти массовой акции на адрес адрес, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

фио в судебном заседании, пояснила, что добавила 24 сентября 2021 года на свою страницу «Anetta_Belis», в социальную сеть «TikTok» видеоролик, с призывом принять участие граждан в несогласованной с органами исполнительной власти акции 25 сентября 2021 года в 14 часов 00 минут на адрес адрес. Она полагала, что он санкционирован в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Бегайкиной А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом адрес № 0952505 об административных правонарушений от 06.10.2021 года, согласно которому фио с использованием ИТКС «Интернет, на видеохостинге «TikTok»,по адресу:https://www.tiktok.com/@anneta_belis/video/70100989672623,призывала граждан принять участие в несогласованном с органами исполнительной власти адрес массовой публичной акции, вопреки требованиям и ограничениям установленных статей 4, 5, 7 и 10 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях», посредством ИТКС «Интернет» осуществила агитацию граждан, и призывала неопределенный круг лиц к участию в 14 часов 00 минут 25 сентября 2021 года в несогласованной с органами исполнительной власти массовой акции на адрес адрес- уведомлением;

- письменным ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от 24.09.2021 года, согласно которому проведение публичных мероприятий 25.09.2021 года не согласовывалось;

- фототаблицей мониторинга сети «Интернет»;

- рапортом сотрудника полиции фио.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Бегайкиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять предоставленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы и виновности Бегайкиной А.А. в совершении рассматриваемого правонарушения.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Бегайкиной А.А. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении Бегайкиной А.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её семейное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: