Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-3740/21

77RS0005-02-2021-013642-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Солоповой Татьяны Игоревны на постановление серии ВВВ № 1298824 от 21 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением серии ВВВ № 1298824 от 21 сентября 2021 года фио привлечена к ответственности, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, с которым она не согласна.

Указанная жалоба подлежит возврату заявителю в связи с тем, что к ней не приложена копия обжалуемого постановления должностного лица, несмотря на указание на обратное в приложении к жалобе, что не позволяет определить место правонарушения и территориальную подсудность дела, а также установить, постановление какого органа обжалуется заявителем и срок для подачи жалобы. Данных о невозможности получения Солоповой Т.И. самостоятельно копии обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, жалоба Солоповой Т.И. подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Помимо этого, по их устранении, заявителю надлежит учесть положения Кодекса о территориальной подведомственности. Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2016 г. № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Солоповой Татьяны Игоревны на постановление серии ВВВ № 1298824 от 21 сентября 2021 года - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить заявителю право повторного обращения по устранении отмеченных недостатков.

Судья:

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 08 октября 2021 года о возвращении жалобы на постановление должностного лица для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 1-м л.;

- жалоба без приложения на 9-ти л.

Судья Головинского

районного суда адрес Е.С. Астахова