Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0301/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело №11-301/21

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

77MS0068-01-2018-000791-63

 

20 октября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №11-301/21 по частной жалобе представителя Колыкова В.С. по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 08.04.2021г., которым постановлено: «отказать представителя по доверенности Колыкова В.С. – фио в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-524/18 мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 06.04.2018 года о взыскании с Колыкова Василия Сергеевича в пользу Раджабова Шамсутдина Тажидиновича задолженности по кредитному договору»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

06.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 68 адрес вынесен судебный приказ, которым постановлено «взыскать с должника Колыкова Василия Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о месте работы не имеется, в пользу Раджабова Шамсутдина Тажидиновича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, задолженность по кредитному договору № 975097501957CCSSRSG03170 от 18.04.2012 г. за период с 18.02.2014 г. по 12.10.2015 г. в размере сумма Взыскать с Колыкова Василия Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма».

26.07.2021г. представитель Колыкова В.С. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа.

26.07.2021г. мировым судьей судебного участка № 68 адрес вынесено определение, которым в удовлетворении заявления представителя Колыкова В.С. по доверенности фио о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-524/18 отказано.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам, изложенным в частной жалобе, ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи, по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 112 ГПК РФ пришел к выводу о том, что заявителем не представлено надлежащих доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами мирового судьи по следующим основаниям.

Как указывает заявитель, копия судебного приказа не была получена Колыковым В.С., поскольку фио не проживает по адресу регистрации, отбывает наказание на основании приговора Домодедовского городского суда адрес от 02.02.2016г. в виде лишения свободы сроком 11 лет в колонии строгого режима.

Согласно копии сопроводительного письма от 09.04.2018г. и конверта, вернувшегося в суд за истечением срока хранения, копия судебного приказа направлена Колыкову В.С. по адресу регистрации. Копия судебного приказа не направлялась Колыкову В.С. по месту отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания для восстановления срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, поскольку копия судебного приказа не была получена Колыковым В.С.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Частную жалобу представителя Колыкова В.С. по доверенности фио - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 26.07.2021г. – отменить.

Восстановить представителю Колыкова В.С. по доверенности фио процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-524/18 по заявлению фио о взыскании задолженности по кредитному договору с Колыкова В.С.

 

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск