Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-3684/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Ивановского Алексея Евгеньевича на постановление адрес Москвы «Организатор перевозок» серия ААА № 2097035 от 23 декабря 2020 года и решение заместителя начальника 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом фио от 26 января 2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Ивановского Алексея Евгеньевича на постановление адрес Москвы «Организатор перевозок» серия ААА № 2097035 от 23 декабря 2020 года и решение заместителя начальника 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом фио от 26 января 2021 года по делу об административном правонарушении, которые заявитель просит отменить.

Изучив жалобу считаю, что она подлежит передаче в Люблинский районный суд адрес по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и(или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы а затем в вышестоящий суд.

Аналогичная правовая позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2020 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, согласно которому территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, постановлением ГКУ адрес «Организатор перевозок» серия ААА № 2097035 от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении Ивановский А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Решением заместителя начальника 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом фио от 26 января 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Ивановского А.Е. без удовлетворения.

Местом нахождения заместителя начальника 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом фио и принятия решения по жалобе вышестоящим должностным лицом является адрес: адрес, 2-й Южнопортовый, д.27А, стр.1, который относиться к юрисдикции Люблинского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать жалобу Ивановского Алексея Евгеньевича на постановление ГКУ адрес «Организатор перевозок» серия ААА № 2097035 от 23 декабря 2020 года и решение заместителя начальника 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом фио от 26 января 2021 года по делу об административном правонарушении для рассмотрения в Люблинский районный суд адрес.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья