Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/17-181/21

77RS0005-02-2021-013151-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

а также представителя филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес - инспектора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении Забродина Дмитрия Андреевича, родившегося 18 ноября 1989 года в адрес, гражданина РФ, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного 19 июня 2015 года Головинским районным судом адрес по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима; постановлением Московского районного суда адрес от 22 июля 2020 года неотбытое наказание заменено ограничением свободы сроком на 2 года 8 месяцев 10 дней, с возложением обязанностей не изменять места жительства и не выезжать за пределы адрес без согласия специализированного органа,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, 23 сентября 2021 года осужденный Забродин Д.А. предоставил в ИЛИАЛ № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес ходатайство, где указано, что в связи с расширением сферы деятельности организации и увеличением профессиональной нагрузки, директор Католического центра «Каритас Архиепархии Божией Матери в Москве», где трудоустроен осужденный, просит расширить границы выезда Забродин Д.А. за пределы адрес.

В связи с изложенным, уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует об отмене ограничения, установленного судом: не выезжать за пределы адрес без согласия специализированного органа, и просит установить новое ограничение: не выезжать за пределы территории адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы.

Осужденный Забродин Д.А., будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, в суд не явился, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представил, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении представления в его отсутствие.

Представитель филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на изменении Забродину Д.А. обязанности.

Представитель прокуратуры фио также поддержала доводы представления в полном объёме.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку данных о допущенных нарушениях Забродиным Д.А. в период отбывания наказания не представлено, он трудоустроен, и его профессиональная деятельность требует расширения круга передвижения в пределах адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 73, ч.2 ст. 74, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ограничения, назначенные Забродину Дмитрию Андреевичу постановлением Московского районного суда адрес от 22 июля 2020 года в виде наложении обязанности не изменять места жительства и не выезжать за пределы адрес без согласия специализированного органа - отменить.

Установить Забродину Д.А. ограничение: не выезжать за пределы территории адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: