Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-3628/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 сентября 2021года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «СВ Логистика» на постановление № 10673342203401674713СП от 30 сентября 2020 года должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя ООО «СВ Логистика» на постановление № 10673342203401674713СП от 30 сентября 2020 года должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче в Курский районный суд адрес по подсудности по следующим по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено по адресу: 17 км. 150 М. автомобильтной дороги общего пользования федерального значения Р298 «Курск-Борисоглебск», адрес.

Поскольку в данном случае юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, распространяется на адрес: 17 км. 150 М. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р298 «Курск-Борисоглебск», адрес. где совершено административное правонарушение, следовательно жалоба представителя ООО «СВ Логистика» на постановление № 10673342203401674713СП от 30 сентября 2020 года должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора, по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40), подлежащими обязательному соблюдению судами, по территориальной подсудности подлежит рассмотрению Курским районным судом адрес.

Как следует из определения Курского областного суда от 26 августа 2021 года не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела, исходя, в частности из того, что согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года № 623-)-П и от 15 января 2009 года № 144-)-П, решение принятое с нарушением правил подсудности не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Таким образом, рассмотрение жалобы в Головинском районном суде адрес будет осуществлено с нарушением правила подсудности, жалоба подлежит направлению и рассмотрению Курским районным судом адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать жалобу представителя ООО «СВ Логистика» на постановление № 10673342203401674713СП от 30 сентября 2020 года должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора, для рассмотрения в Курский районный суд адрес по подсудности.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья