Мотивированное решение

77RS0005-02-2021-013103-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4632/21 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лебедевой Надежде Алексеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Лебедевой Н.А. задолженность по соглашению о кредитовании №PILCALR1P91811201448 от 29 ноября 2018 года в общей сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лебедева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 29 ноября 2018 года между адрес и Лебедевой Н.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер №PILCALR1P91811201448. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 (далее — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, истец предоставил Лебедевой Н.А. денежные средства в размере сумма, на условиях возмездности в виде уплаты процентов в размере 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Лебедева Н.А. воспользовалась указанными денежными средствами.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору о предоставлении денежных средств в сумме сумма равно как и факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора не оспорен ответчиком, объективно подтвержден представленной истцом выпиской по счету, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком Лебедевой Н.А. срока, установленного для возврата очередной части займа, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.819, 811 ГК РФ обоснованными являются требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом и в общей сумме составил за период с 19.12.2019 по 18.03.2020 в размере сумма, из которых просроченный основной долг в сумме сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма, а потому в этом размере задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Лебедевой Н.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лебедевой Надежды Алексеевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2021 года.