Мотивированное решение

77RS0005-02-2021-013117-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4634/21

по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Клиновской Кристине Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Клиновской К.С. сумму задолженности по кредитному договору № 9942-N83/00752 от 02.08.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что Клиновская К.С. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора № 9942-N83/00752 от 02.08.2019.

Представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Клиновская К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 02.08.2019 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» Клиновской К.С. заключен Кредитный договор № 9942-N83/00752, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма путем перечисления денежных средств на счет Клиновской К.С.. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11.9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 31.08.2021 задолженность по кредитному договору составила сумма, из которых сумма - задолженность по основному долгу, сумма- проценты, сумма- неустойка.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст. 309,819 и 810 ГК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности с процентами в общей сумме сумма, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Клиновской Кристины Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2021 года.