Определение суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Индустрия» на определение мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 08.07.2021 г. о возврате заявления ООО «Индустрия» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко Л.П. задолженности по договору займа от 20.05.2018г., заключенного с ООО МФК «Русские деньги»

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Индустрия» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко Л.П. задолженности по договору займа от 20.05.2018г., заключенного с ООО МФК «Русские деньги».

Определением мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино г. Москвы от 08.07.2021 г. заявление ООО «Индустрия» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко Л.П. задолженности по договору займа от 20.05.2018г., заключенного с ООО МФК «Русские деньги» - возвращено.

ООО «Индустрия» не согласившись с вынесенным определением о возврате заявления о выдаче судебного приказа обратилось в суд с частной жалобой.

В соответствии с ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит определение отметить, ссылаясь на то, что составленной распиской сторонами согласовано обращение в суд за защитой нарушенного права по месту жительства истца.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если:1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если:1) заявлено требование, не предусмотренное настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Из материалов дела усматривается, что п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа № 131-0212-2018 установлено, что споры по искам кредитора к заемщику подлежат разрешению в суде по месту нахождения офиса ООО МФК Русские деньги в котором заемщик получил условия договора. Из п. 27 договора усматривается, что адрес фактического место нахождения офиса (место заключения договора) является г. Москва, ул. Ленинградское шоссе д. 8, что относиться к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 76

При таких обстоятельствах, поскольку сторонами согласована подсудность на обращение в суд по месту заключения договора, суд полагает, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда о возврате искового заявления подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 08.07.2021 г. о возврате заявления ООО «Индустрия» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко Л.П. задолженности по договору займа от 20.05.2018г., заключенного с ООО МФК «Русские деньги» – отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы на стадию принятия заявления к производству суда.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 11-322/2021

28 октября 2021 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Индустрия» на определение мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 08.07.2021 г. о возврате заявления ООО «Индустрия» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко Л.П. задолженности по договору займа от 20.05.2018г., заключенного с ООО МФК «Русские деньги»

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто 28.10.2021 года.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

В судебное заседание явились:

В судебное заседание не явились:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Судья объявляет состав суда, и сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы составу суда, председательствующему и секретарю судебного заседания и выясняет, имеются ли отводы.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35,39,57,165,167,231 ГПК РФ, а также положения

ст.ст.12, 56 ГПК РФ.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило.

Суд на месте определил, рассмотреть частную жалобу ООО «Индустрия» на определение мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 08.07.2021 г. о возврате заявления ООО «Индустрия» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко Л.П. задолженности по договору займа от 20.05.2018г., заключенного с ООО МФК «Русские деньги»

Суд переходит к рассмотрению частной жалобы ООО «Индустрия» на определение мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 08.07.2021 г. о возврате заявления ООО «Индустрия» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко Л.П. задолженности по договору займа от 20.05.2018г., заключенного с ООО МФК «Русские деньги» по существу.

Председательствующий докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий оглашает частную жалобу ООО «Индустрия» на определение мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 08.07.2021 г. о возврате заявления ООО «Индустрия» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лысенко Л.П. задолженности по договору займа от 20.05.2018г., заключенного с ООО МФК «Русские деньги»

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений нет. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение суда постановлено, в судебном заседании оглашена резолютивная часть апелляционного определения суда.

Дата изготовления мотивированного апелляционного определения объявлена.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто 28 октября 2021 года.

Протокол судебного заседания изготовлен 28 октября 2021 года.

Судья:

Секретарь судебного заседания: