Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2208/2021 | Головинский районный суд
Дело № 5-2208/21
77RS0005-02-2021-012889-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2021 года
адрес 24 сентября 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
- Исматуллаева Сохиббека Отабековича, паспортные данные и гражданина адрес, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Исматуллаев С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так Исматуллаев С.О., 13.07.2021 в 06 час. 30 мин., управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству Сузуки регистрационный знак ТС, под управлением фио, который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с последним и причинил фио согласно заключению эксперта №2124100604 от 11.08.2021 вред здоровью средней тяжести.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Исматуллаева С.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исматуллаев С.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка Исматуллаева С.О. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Потерпевший фио в судебное заседания явился и пояснил, что 13.07.2021, управляя мотоциклом Сузуки регистрационный знак ТС, двигался по адрес, в правом ряду, когда в него врезался автомобиль Дэу Матиз, под управлением Исматуллаева С.О., который стал резко перестраиваться из левого ряда. В результат столкновения он (фио) упал, в дальнейшем был госпитализирован, а водитель Исматуллаев С.О. не дождавшись сотрудников ГИБДД, через непродолжительное время уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения потерпевшего фио, считает, что вина Исматуллаева С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП496649 от 09.09.2021 в отношении водителя Исматуллаева С.О. по факту причинения водителю Сузуки регистрационный знак ТС вреда здоровью средней степени тяжести;
- определением 77ОВ0862043 от 13.07.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадал водитель Сузуки регистрационный знак ТС фио;
- протоколом 77МР0074380 от 13.09.21 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место столкновения транспортных средств;
- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому Исматуллаев С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию;
- рапортом врио зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и мотоцикла Сузуки регистрационный знак ТС, под управлением фио, который получил повреждения;
- письменными объяснениями потерпевшего фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;
- копией паспорта и водительского удостоверения фио;
- карточкой происшествия, согласно которой в ГП № 45 обратился фио с закрытым переломом основания 1 пястной кости правой кисти со смещением;
- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. фио поступил фио с диагнозом ушиб грудной клетки слева, ссадины левого бедра и голени;
- письменными объяснениями Исматуллаева С.О., согласно которым 13.07.2021 в 06 час. 30 мин. он управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в районе д. 13 по адрес совершил столкновение с мотоциклистом, который упал. Он (Исматуллаев С.О.) вышел из машины, подошёл к мотоциклисту, который отказался от его помощи, в связи с чем, он (Исматуллаев С.О.) уехал с места дорожно-транспортного происшествия;
- копией паспорта, патента и водительского удостоверения на имя Исматуллаева С.О., сроком действия до 13.07.2025;
- заключением эксперта № 2124100604, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;
- компакт диском с видеозаписью, на которой зафиксировано, как Исматуллаев С.О., управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству Сузуки регистрационный знак ТС, под управлением фио, который двигался в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с последним.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.
Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показания потерпевшего фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Исматуллаева С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем Исматуллаевым С.О. п. 8.4 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен средний тяжести вред здоровью.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Исматуллаеву С.О. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Исматуллаева С.О. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исматуллаева Сохиббека Отабековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья: А.А. Королева
Исматуллаеву С.О.
адрес
фио
адрес
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес
ГУ МВД России по адрес
адрес.
Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Исматуллаева С.О.
Приложение:
- копия постановления на 2 листах;
Судья Головинского
районного суда адрес: А.А. Королева