Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца фио о восстановлении срока на обжалование определение суда по гражданскому делу № 2-1456/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Бухтеевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

16.09.2021г. представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка по доверенности фио обратилась в суд с частной жалобой на определение Головинского районного суда адрес от 05.07.2016г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1456/13, а также с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Стороны о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 09.04.2013г. по гражданскому делу № 2-1456/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Бухтеевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности, постановлено: «Взыскать с Бухтеевой Татьяны Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы по госпошлине в сумме сумма» (л.д.81-84).

По делу выдан исполнительный лист (л.д.87), который направлен истцу (л.д.89).

Определением Головинского районного суда от 05.07.2016г. допущена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» по исполнительному документу о взыскании с Бухтеевой Татьяны Анатольевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме сумма, а также расходов по госпошлины в сумме сумма его правопреемником – ООО «Эл энд Би Групп» (л.д.119-120).

16.09.2021г. в Головинский районный суд адрес поступила частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда адрес от 05.07.2016г. (л.д.122-144).

Заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии определения Головинского районного суда адрес от 05.07.2016г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок был пропущен заявителями по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда адрес от 05.07.2016г. по гражданскому делу № 2-1456/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Бухтеевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья