Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 г. г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи по подсудности гражданского дела № 2-4589/2021 по иску Стречень А.А. к ООО Торговый дом БМЗ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании

УСТАНОВЛЕНО:

Истец Стречень А.А. обратился в суд с иском к ООО Торговый дом БМЗ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании

Представитель истца заседание явился, требования заявления поддержал, не возражал против направления дела по подсудность по месту нахождения большинства доказательств по адресу нахождения обособленного подразделения. Указал, что доказательств наличия регистрации по месту пребывания, подсудные Головинскому районному суду г. Москвы, не имеется

Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передачи дела по месту нахождения обособленного подразделения, по месту нахождения большинства доказательств, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о регистрации истца по месту пребывания, которые позволили бы рассматривать дело в Головинском районному делу г. Москвы

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец обратился в Головинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО Торговый дом БМЗ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании

Подсудность спора определена в порядке ст.29 ГПК РФ по месту пребывания истца, в связи с тем, что истец обращается с иском о защите нарушенных трудовых прав (п. 6.3 ст.29 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО Торговый дом БМЗ на территории города Москвы имеет зарегистрированное обособленное подразделение по адресу: г. Москва, ул. Театральная аллея д.3 стр.1, что не относится к подсудности Головинского районного суда г. Москвы

Согласно пояснениям сторон большинство доказательств относительно заявленного спора находиться по адресу места нахождения обособленного подразделения, где осуществлял трудовую деятельность истец.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, а также учитывая тот факт, что стороны не возражают против направления дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4589/2021 по иску Стречень А.А. к ООО Торговый дом БМЗ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании - передать на рассмотрение по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 4589/2021

17 ноября 2021 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4589/2021 по иску Стречень А.А. к ООО Торговый дом БМЗ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 11часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Представитель истца

Представитель ответчика

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств от истца не поступило

Представитель ответчика – просим обратить внимание, что подсудность не соблюдена, на момент спора истец не представляет адрес регистрации, на момент предъявления регистрация закончилась иного не имеется

Представитель истца – не можем подтвердить, просим оставить дело по месту большинства доказательств

Представитель ответчика – зарегистрировано обособленное подразделение по адресу. Москва, ул. Театральная аллея д.3 стр.1, не возражаем против передачи дела по подсудности в Савеловский суд

Представитель истца – не возражаем против передачи дела по подсудности

Суд ставит вопрос о передачи дела по подсудности

Возражений не поступило

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 11 часов 20 минут

Протокол изготовлен: 17 ноября 2021 года

Судья:

Секретарь: