Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи по подсудности гражданского дела № 2-5094/2021 по иску Павловой Ольги Вадимовны к ООО Лоджиа Декор о расторжении договора подряда, возврате денежных средств

УСТАНОВЛЕНО:

Истец Павлова О.В. обратился в суд с иском к ООО Лоджиа Декор о расторжении договора подряда, возврате денежных средств.

Представитель истца заседание явился, требования заявления поддержал, не возражал против направления дела по подсудность по месту жительства истца. Указал, что доказательств наличия регистрации по месту пребывания, подсудные Головинскому районному суду адрес, не имеется, в связи с чем не возражает против направления дела в Хорошевский районный суд адрес.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передачи дела по месту проживания, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о регистрации истца по месту пребывания, которые позволили бы рассматривать дело в Головинском районному делу адрес

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО Лоджиа Декор о расторжении договора подряда, возврате денежных средств

Подсудность спора определена в порядке ст.29 ГПК РФ в соответствии с которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. (п. 7 ст.29 ГПК РФ).

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к подсудности Головинского районного суда адрес. Доказательств о наличии у истца регистрации по месту пребывания, который указан в исковом заявление не представлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, а также учитывая тот факт, что стороны не возражают против направления дела по подсудности по месту проживания истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Хорошевский районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5094/2021 по иску Павловой Ольги Вадимовны к ООО Лоджиа Декор о расторжении договора подряда, возврате денежных средств- передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья