Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Митюшева Н.Н. № 12-3589/21

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 30 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Назарова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бузараева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы от 02 сентября 2021 года, которым Бузараев Аслан Валерьевич, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: КБР, адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы от 02 сентября 2021г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В жалобе, поданной в Головинский районный суд, фио ставит вопрос о несогласии с вынесенным постановлением, ссылаясь на нарушение права на защиту, в связи с проведением судебного заседания в его отсутствии.

фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Невыполнение водителем данной обязанности, и управление водителем транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, 01.09.2021г. в 22 часа 30 минут, фио, по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е822КР750, будучи лишенным на 1 год 6 месяцев права управления транспортными средствами вступившим в законную силу 27.11.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № 235 адрес от 27.08.2020г.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; постановлением мирового судьи судебного участка № 235 адрес от 27.08.2020г.;рапортом сотрудников ДПС; протоколом об административном задержании; карточкой с водительским удостоверением и другими материалами дела.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что совершенное Бузараевым А.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Бузараева А.В. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств мировым судьей проверены, в их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Мотивы, по которым мировым судьей отвергнуты одни доказательства, и приняты другие, подробно изложены в обжалуемом судебном акте и сомнений не вызывают. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, в представленных материалах не имеется. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Доводы жалобы о том, что судебное заседание было проведено в отсутствие Бузараева А.В., в связи с чем, он был лишен права на защиту, суд считает голословными, поскольку в постановлении мирового судьи указано о явке Бузараева А.В. в судебное заседание, изложены его пояснения, а также разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствует соответствующий протокол, приобщенный к материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Бузараева А.В., характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток назначено Бузараеву А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения Бузараева А.В. к административной ответственности, не нарушены.

Постановление мирового судьи является законным, обоснованным, отмене либо изменению постановление не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы от 02 сентября 2021 года в отношении Бузараева А.В. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Бузараева А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Н.Н. Назарова

Бузараеву А.В.

адрес, адрес,

адрес,

адрес

Головинский районный суд г. Москвы направляет Вам копию решения по жалобе Бузараева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы от 02.09.2021г., которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Приложение:

- копия решения на 2 листах.

Судья Головинского

районного суда г. Москвы Н.Н. Назарова