Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-3598/21

77RS0005-02-2021-012962-84

РЕШЕНИЕ

адрес 26 ноября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матюхина Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - на постановление № 0355431010121082701028388 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 августа 2021 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010121082701028388 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 августа 2021 года Матюхин А.В. был привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 18 августа 2021 года в 16:35:15 по адресу: адрес (4), автомобиль марки марка автомобиля Паджеро», регистрационный знак ТС 799, собственником которого является Матюхин А.В., был размещён на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Правонарушение было зафиксировано специальным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи.

На вышеуказанное постановление должностного лица Матюхиным А.В. была подана жалоба, в которой он указывал на то, что при вводе номера автомобиля была допущена ошибка, и указан номер автомобиля, который был до его изменения. Вместе с тем, оплата прошла, денежные средства списаны, но на парковочном месте располагался тот же самый автомобиль.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 08 сентября 2021 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба фио без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, Матюхин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил об отмене постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе, поскольку ошибка в номере машины привела к оплате парковки того же самого автомобиля, при этом, деньги списаны со счёта, что подтверждено сведениями о списании денежных средств.

Матюхин А.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение не явился, и не обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии заявителя.

Изучив поступившее по запросу суда дело об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что постановление и решение должностных лиц ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении фио подлежат оставлению без изменений в силу следующего.

Согласно положениям ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина Матюхина А.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Стрит Фалькон», заводской № SF2113, свидетельство о поверке № С-МА/31118744, действительное до 19 января 2023 года. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется, и сам факт парковки транспортного средства на платной стоянке заявителем не оспаривается.

Указанные заявителем сведения о том, что в приложении ошибочно был указан припаркованным тот же самый автомобиль, но с иным номером, не может служить основанием к отмене законного и обоснованного постановления и решения, поскольку 18 августа 2021 года в 16:35:15 не была произведена оплата парковки за автомобиль с регистрационный знак ТС, расположенный по адресу: адрес (4).

Согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

При этом, автомобиль марка автомобиля Паджеро», находился на парковке в 16:29:54 и на момент 16:35:15 - время правонарушения, сведений об оплате парковки за автомобиль с государственным регистрационным номером г.р.з. Е 533 УЕ 799, который был припаркован, у должностного лица не было, в связи с чем, было вынесено законное постановление о привлечении собственника указанного автомобиля - фио к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010121082701028388 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 27 августа 2021 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Матюхина Александра Викторовича - оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: