Мотивированное решение

77RS0005-02-2021-012812-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4411/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Соломиной Раисе Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Соломиной Р.Н. задолженность по кредитному договору №ПННМСК46952/810/13 от 13 ноября 2013 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Соломина Р.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, возражений по существу иска не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 13 ноября 2013 года между Соломиной Р.Н. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №ПННМСК46952/810/13. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

17 декабря 2018 года ПАО «МТС-Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором №Ф-17122018 уступки прав (требований).

Утверждения истца о том, что ответчик Соломина Р.Н. своих обязательств по возврату кредита не исполнила надлежащим образом и её задолженность по состоянию на дату перехода прав требования перед банком составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма - проценты, что подтверждается актом приема-передачи прав требования, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому, в силу ст. ст. 309 и 819 ГК РФ, принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен, исходя из условий кредитного договора и принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №ПННМСК46952/810/13 от 13 ноября 2013 года следует признать доказанными и они подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соломиной Раисы Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумма и судебные расходы на уплату госпошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2021 года.