Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2021 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с заявлением фио об установлении факта нарушения права на регистрацию по месту жительства опекуна в адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании идентифицировать жилое помещение и заключить договор социального найма.

Судом установлено, что 19.03.2021 фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление принято к производству.

В ходе судебного разбирательства от представителя Департамента городского имущества адрес поступило ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с тем, что фио подано исковое заявление о том же предмете и по тем же основаниям, что и по данному гражданскому делу, исковое заявление принято к производству ранее.

Представитель истца против оставления дела без рассмотрения возражала.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании идентифицировать жилое помещение и заключить договор социального найма, подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Головинского районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании идентифицировать жилое помещение и заключить договор социального найма – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья