Мотивированное решение
Дело № 02-4537/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2021 года адрес
77RS0005-02-2021-012815-40
Головинский районный суд адрес составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2282/21 по иску адрес к Булановой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
адрес «Альфа-Банк» к Булановой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Булановой Екатерины Сергеевны в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании №ССОРВ538431806201717 от 20.06.2018г. просроченный основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского
районного суда адрес.
В.С. Яковлева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2021 года адрес
77RS0005-02-2021-012815-40
Головинский районный суд адрес составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2282/21 по иску адрес к Булановой Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2018 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен №ССОРВ538431806201717, во исполнение которого истцом ответчику перечислены денежные средства в размере сумма под 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по основному долгу в сумме сумма, начисленные проценты - сумма, штрафы и неустойки - сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК
РФ.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.06.2018 года стороны заключили соглашение №ССОРВ538431806201717 о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма со взиманием за пользование кредитом 15,99 % годовых с выплатой займа путем внесения ежемесячного платежа, установленном индивидуальными условиями, что подтверждается выпиской по счету.
Договор заключен на Общих условиях предоставления кредита наличными, а также индивидуальных условиях кредитования, согласно которым сумма займа подлежала возврату ответчиком путем внесения ежемесячных платежей.
Согласно Общих условий предусмотрено, что банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении договора выдачи кредита наличными.
Также в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке:
-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно представленной банком выписке по счету, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи производил не по графику, после чего перестал производить, в связи с чем, Банком были начислены неустойка и штрафы.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 20.08.2021 года составляет: по основному долгу в сумме - сумма, начисленные проценты - сумма, штрафы и неустойки - сумма, расходы.
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями, после чего собственноручно подписал данные условия, тем самым согласившись с индивидуальными условиями. Во исполнения соглашения ответчику перечислены денежные средства в размере сумма
Таким образом, поскольку исковые требования подтверждены достоверными, относимыми и допустимыми письменными доказательствами, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным, суд приходит к убеждению о том, что иск адрес является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Альфа-Банк» к Булановой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Булановой Екатерины Сергеевны в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании №ССОРВ538431806201717 от 20.06.2018г. просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского
районного суда адрес.
В.С. Яковлева
Мотивированное решение по делу изготовлено 19 ноября 2021 года